Război în USR

Mesajul transmis de oponentii demersului CPF, atat cei din USR cat si cei din societatea civila, indiferent daca ii preocupa mai degraba problema coruptiei sau mai degraba problema saraciei, este simplu si clar: cineva care nu raspunde cu „da, sa traiti!” la revendicarile activistilor LGBTQ, nu are ce cauta in organizatiile noastre, nici in USR si nici intr-un alt partid care ar putea sa apara ca alternativa „antisistem” la USR. Marturisesc ca pana acum chiar nu prea am intalnit oameni care sa zica: „domne, nu sunt de acord cu initiativa CPF, dar inteleg ca e o initiativa legitima, constitutionala, nu este sfarsitul lumii, e o viziune conservatoare pe care nu o impartasesc, drept care am sa merg sa votez nu, sau am sa stau acasa deoarece am alte lucruri mai bune de facut”. Nu. Oamenii au pus problema in cu totul alti termeni: cine nu e cu noi e inamicul democratiei, fascist, nazist, homofob, cu astia nu negociezi, astia nu au ce cauta intr-un partid democratic, huo, rusine, la puscarie.

Pana la urma, e dreptul lor sa o faca, dar banuiesc ca o fac (daca mai au un dram de maturitate) constienti de faptul ca, in conformitate cu logica reprezentativa a democratiei, nici nu vor mai pupa vreun vot de la cei care nu le impartasesc viziunea maniheista (iar acestia, nu mai are rost sa o spun, sunt multi si destul de diversi in optiunile lor politice, inclusiv atunci cand vine vorba de chestiunea drepturilor minoritatilor sexuale, care pana una alta pot fi rezolvate si printr-un parteneriat civil, cu care multi dintre cei care se opun casatoriei intre persoane de acelasi sex sunt de acord, dar se pare ca nici asta nu este indeajuns, tot un monstru homofob ramai). Daca n-am ce cauta in partidul tau, nu te astepta sa te votez.

In fine, asta inseamna ca fie, din postura de formatiuni politice care se lupta sa treaca pragul de 5%, mizeaza pe faptul ca, in realitate, foarte putini romani se simt lezati de atitudinea lor, fie submnieaza cu buna stiinta posibilitatea de a construi consensul politic necesar pentru a ataca problemele care pretind ca ii preocupa, in speta saracia si/sau coruptia, probleme care pentru ei par sa fie cel putin la fel de importante ca legalizarea casatoriei intre persoane de acelasi sex. Ceea ce, evident, demonstreaza cat de serioase si/sau sincere sunt aceste preocupari ale lor (saracia si/sau coruptia) si cat de lucizi si maturi se dovedesc a fi in autismul lor sectar si maniheist.

Pana la urma, timpul ne va lamuri cum stau lucrurile de fapt, dar eu raman la ideea ca un om intelept cauta sa-si faca cat mai multi prieteni si cat mai putini dusmani, si ca un politician matur isi stabileste o ordine a prioritatilor si isi adapteaza, realist, agenda politica, la realitatile de pe teren, la conditiile specifice ale societatii in care actioneaza. Pentru moment, optiunea de a-i „demasca”, „marginaliza” si „pune la zid” pe „medievalii ortodoxiei” in numele „drepturilor omului” va primi, in mod firesc, din partea tuturor celor vizati (categoria in care se pare ca intra nu doar babele homofobe, ci chiar si un „impaciuitorist” ca nicusordan), un raspuns pe masura, care se va concretiza intr-o binemeritata marginalizare politica a apostolilor noii religii. Sau, ma rog, sa-i voteze cei care se regasesc in ideile si practicile lor. Mie chiar nu imi inspira incredere. Mai bine sa ma guverneze coruptii decat fanaticii si politrucii.

PS: În ceea ce-l privește pe Nicușor Dan, de la bun inceput, decizia sa de a pleca de la Primaria Capitalei, acolo unde, ca alegator, i-am acordat sansa sa se ocupe de un domeniu la care parea ca se pricepe, a fost o mare idiotenie. Indata ce l-am vazut, dupa anuntarea rezultatelor de la locale, ca ma lasa cu ochii in soare, ca om care l-am votat, si pleaca sa „salveze” Romania, incropind peste noapte un partid alaturi de toti dubiosii, mi-am dat seama ca este un aventurier diletant. Ca exemplu de petarda politica, cazul Nicusor este oarecum emblematic pentru trecerea de la economia lucrului bine facut la economia bazata pe bule speculative. Nicusor fiind tanar, daca ramanea consilier la capitala si se tinea de treaba, avea toate sansele sa fie primar in 2020. Daca s-ar fi dovedit a fi un bun primar, dupa doua mandate, avea toate sansele sa castige alegerile prezidentiale. Dar data fiind strategia mesianismului improvizat si imberb, alimentat de o ura prosteasca impotriva PSD-ului, pentru care a optat, Nicusor este deja un produs expirat. Sincer, imi pare rau pentru el. Dar isi merita soarta. Te bagi in tarate, te mananca… Ghinea.

PPS (despre „rasism”): Clipul electoral postat ma duce cu gandul la un politican roman, pe nume Basescu Traian, care in 2007 ne chema la urne sa salvam democratia, dandu-le o lectie celor 322 de „politicieni corupti” care „ne furasera votul”, pentru ca in 2012, cand acelasi Basescu ne-a luat pensiile si salariile, tot el sa ne indemne sa stam in casa pentru a nu ne face partasi la „lovitura de stat” ce avea sa duca la instaurarea „tiraniei majoritatii”. Dar referendumul nu isi schimba natura doar in functie de timp, ci si in functie de spatiu, sau mai bine zis, in functie de euroregiune, fara sa se tina cont de faptul ca, in teorie cel putin, si noi, asa trogloditi cum suntem, tot cetateni UE se presupune ca am fi. Ca atare, ceea ce la ei e sarbatoare a democratiei, la care o inviti si pe bunica, la noi e, din contra, mobilizare a maselor periculoase intrucat homofobe. Quod licet Iovi, non licet bovi (ca tot sunt munciti romanii ca vitele). Consultarea populara e buna doar cand o castiga cine trebuie. Ca atare, dupa mintea unora, ar trebui sa avem si noi dreptul de a vota, dar mai incolo, cand o sa votam cum trebuie.

In orice caz, cred ca tehnocratiei europene ii convine de minune ideea de natie troglodita, incapabila de autoguvernare, pe care o cultiva cea mai luminata patura a societatii romanesti, precum si aceasta logica potrivit careia un referendum poate sa fie odata sau undeva ceva si altadata sau altundeva cu totul altceva. Asa, UE reuseste concomitent sa fie si sa nu fie o democratie. Sa fie o democratie cand poporul voteaza cum trebuie si sa nu mai fie o democratie cand poporul voteaza cum nu trebuie. Chiar daca, spre deosebire de vara lui 2012, UE nu mai avertizeaza cu privire la lovitura de stat (un argument in plus impotriva tezei conform careia un astfel de referendum ne-ar plasa in afara „standardelor europene”), este esential sa ne obisnuim cu diviziunea intre civilizati si retardati, cu dublul standard, precum si cu principiul conform caruia pentru majoritate trebuie sa decida o minoritate, cu exceptia cazurilor cand majoritatea oricum decide ca minoritatea.

Mai jos, niste imagini cu niste tineri liberi si frumosi care ii lumineaza si pe batranii mai inapoiati si mai prosti. Poate se prinde si de noi ceva si poate asa ne-om invrednici si noi de drepturile si libertatile proprii doar unui stadiu mai avansat de civilizatie.

Altminteri, misto PR, n-am ce sa zic.

Anunțuri

Despre Alexandru Racu

Născut în Bucureşti pe 4 Martie 1982. Absolvent al Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul Universităţii Bucureşti, Master în Studii Sud-Est Europene la Univeristatea din Atena şi doctor în filozofie politică al Universităţii din Ottawa.
Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

4 răspunsuri la Război în USR

  1. gabriel zice:

    Nu am stat sa citesc tot articolul,am sa o fac,o sa pun insa un link care o sa explice cumva ce se intimpla in USR ( am intreles ca este un fel de partid modern,in duhul nebun al lumii ) :

    https://www.lifesitenews.com/news/breaking-ontario-passes-totalitarian-bill-allowing-govt-to-take-kids-from-c

    Cred ca este mai rau ca pe vremea lui Irod,cel care a omorit 14 000 de copii.Aceia s-au dus la cer,s-au sfintit.
    Copiii crestinilor pe care autoritatile canadiene,momentan doar in Ontario ii pot rapi de la parintii lor doar pentru simplul fapt ca sint educati crestineste,nu cred ca se vor mai mintui.A inceput razboiul pe fata impotriva lui Hristos si al crestinilor.Antihristul e nascut cu o probabilitate mai mare de suta la suta,parerea mea.Nu imi vine sa cred ca aceasta lege nu este de inspiratie demonica.In Canada nu se va mai putea trai ca parinte crestin,probabilitatea de a-ti pierde copiii pe vesnicie devine din ce in ce mai mare.Iar multi parinti isi vor pierde mintile daca nu si vietile.In Romania inca este mai bine din acest punct de vedere,nu pentru mult timp insa.Cind vadinsa atitia romani care cred in ” valorile ” occidentale,ii au pe americani de salvatori si campioni in toate cele bune….parca ma ia disperarea.Chiar ca nu mai ai cu cine sa vorbesti,dar sa te mai si intelegi cu el…

    Noi o sa mergem in vara aceasta la parintele ( sfintul ) Efrem din Arizona sa vedem ce putem face ca sa ne salvam copiii,nepotii.Ori o sa ne intoarcem in tara,sa mai aminam urgia,ori o sa ne retragem spre Alaska,cit mai in nord si in comunitati din ce in ce mai mici de oameni,ori nu stiu inca….Doamne ajuta!

  2. G.F. zice:

    Mă tem că bătrînii din video clip erau deja luminați. Tinerii vin doar ca să le amintească că e timpul. Dar bătrînii știau deja ce aveau de făcut. Pe bătrînii noștri însă nu-i mai întreabă nimic nimic, nimeni nu le mai cere nimic. În România, tinerii hotărăsc lucrurile. Mai precis, tinerii frumoși și liberi să spună doar yes.

  3. Ghita Bizonu' zice:

    Nimic despre ultimele atentate din Londonistan …todtul despre o anume cultura a tolerantei intolerante …

    Ca sa clarificam lucrurile. Nu cunt crestin practicant. Sunt crestin prin botez , ceva educatie crestina din familie … niciodata nu parea am agreat popimea (inclus predicatorii si pastorii), slujbele religioase ma plictisesc la culme si particip la ele cand nu am loc de intors * (adica acum inmormantari si botezuri).
    INSA consider ca crestinismul face parte din mostenirea mea culturala.

    Si acum mai la abjectu’ lu’ subjectu’ :
    2006 Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord : Nadia Eweida funcţionar al British Airways la check-in a fost concediată în 2006, după ce a refuzat să renunţe la cruciuliţa de la gât în timpul programului.
    Shirley Chaplin , o asistentă medicală de 56 de ani, căreia i s-a interzis să mai profeseze în clinica din Exeter, după ce a refuzat să-şi scoată sau să ascundă cruciuliţa de la gât.

    Nitel mai tarziu in Londra nu se mai aude urările creștine tradiționale sunt cenzurate pentru a nu-i ofensa pe cei de alte religii. „Merry Christmas” devine obligatoriu „Season’s Greetings”. Islamicii și hinduiti, însă, se pot felicita nestingheriți pentru Bairam sau Diwali. .
    Un judecator zice ca legea engeleza ar putea permite in unele ocazii aplicarea Shariei!!! (nu in intreg )
    In 2009 o asistenta medicala a fots supendata ca s-a oferit sa se roage ptr insanatosirea unui pacient!!

    Nurse suspended for offering to pray for elderly patient’s recovery
    A nurse has been suspended from her job for offering to pray for an elderly patient’s recovery from illness.
    restu la http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/4409168/Nurse-suspended-for-offering-to-pray-for-patients-recovery.html

    Aberatie urmata de una si mai buna:

    Miguel Hayworth în vîrstă de 29 de ani şi tatăl său John Hayworth, ambii membri ai Christian Legal Centre, au fost agresaţi de trei poliţişti în timp ce citeau pasaje din Biblie în St Ann’s Square din Manchester. În momentul în care au fost abordaţi de poliţişti Miguel citea pasaje din Vechiul şi Noul Testament, iar tatăl său împărţea trecătorilor pasaje din Evanghelie.

    „De la ora 14 am fost abordat în repetate rînduri de poliţişti care m-au acuzat de incitare la ură şi comentarii homofobe şi rasiste”, a spus Miguel. Poliţiştii au spus că „este ilegal să predici şi să imparţi pliante: predica pe stradă jigneşte iar împărţitul pliantelor constituie hărţuire şi poade duce la arest”.

    Jumătate de oră mai tîrziu un al doilea ofiţer a afirmat că predicatorul a fost acuzat de incitare la ură religioasă şi dorea să îl avertizeze că predicatul în public constituie un delict pentru care poate fi arestat. A fost avertizat că erau filmaţi, moment în care s-au oprit din predicat.

    Miguel şi tată său au apelat la Christian Legal Centre, care are ca scop protejarea libertăţilor religioase, în special protejarea creştinilor şi a creştinismului. Organzaţia le-a oferit serviciile unui avocat.

    Articolul din Telegraph mai spune: „criticii au suţinut că un musulman predicîndu-şi religia pe stradă nu ar fi fost tratat în acest fel de poliţie”.

    http://inliniedreapta.net/crestinismul-ilegal-in-zone-din-marea-britanie-pentru-a-nu-jigni-musulmanii/

    Binenteles ca printre altele erau vinoivati si de homofobie (oare cum sunt trattii gayii in Arabia Saudita?)

    2013 in White Chapel, Londra apar patrulele musulmane pentru a se asigura ca nici un trecător, fie că e musulman sau nemusulman, nu incalcă legea islamică. :

    Aceasta e o zona musulmană, alcoolul nu este permis”, i se spune unui trecător cu o bere în mînă. „Aceasta este o patrulă musulmană care supraveghează zona interzicînd răul. Alcoolul e rău, fără alcool, da? O zi bună!”, îi spun membrii patrulei strivindu-i cutia de bere cu piciorul. Un alt trecător ripostează și spune ca nu crede în legea islamică – „Nu ne interesează ce crezi!”, i se răspunde pe un ton răstit. O femei acostată de patrulă spune, „sînt îngrozită, aici e Marea Britanie”, iar cel care filmeaza îi răspunde, „We don’t care. It’s Not-So-Great Britain, Not-So-Great Britain. We impose islamic law upon your necks!

    http://inliniedreapta.net/lavedere/patrula-musulmana-in-not-so-great-britain/

    Bun venit in Londonistan!!!

    2016 :

    Bury Park din Luton este un cartier cunoscut ca fiind populat de extremiști fanatici, apropiați ISIS, de predicatori ai urii și de posibili teroriști. Acesta este probabil unul din cele mai importante centre islamiste din Marea Britanie.

    Ca răspuns la cererea de eliberare a unui adept al Statului Islamic, care provine din acest cartier, mișcarea Britain First a organizat o patrulă creștină de-a lungul High Street (principal stradă din cartier) și s-a lovit de o ostilitate feroce din partea musulmanilor.

    Ceea ce a urmat a fost o relevare șocantă despre cum s-a islamizat țara noastră. Activiștii Britain First au fost atacați cu ouă și alte lucruri. Abuzul verbal a fost la ordinea zilei iar musulmanii au susținut în fața camerelor de vederi că ei au preluat Luton și Marea Britanie.

    Acesta este viitorul Marii Britanii
    http://ro.blastingnews.com/international/2016/01/cre-tinii-au-interzis-de-la-musulmani-intr-un-ora-din-anglia-un-filmule-zguduitor-00752877.html

    Si daca asta nu era destul … Ministerului Educației britanic găsim on curicula națională are , printre altele, un grup de lecții numit “The Achievement of Muhammad (pbuh)”, “Realizările lui Mahomed (pacea fie cu el)” destinta copiilor care nu fac parte din familii musulmane!!! Astfel copii din famili engleze, de traditie crestina (adica pot fi si atei dar care apartin de cultyura formata in Europa ultimilor 2000 ani) trebe sa invete ce maret a fots Mahmud .. vedeti exemple la https://saccsiv.wordpress.com/2012/07/20/roadele-amestecului-dintre-popoare-educatia-islamica-in-scolile-din-marea-britanie-obligatorie/

    E … e … cam ciudat nu ?
    De la prea multa toleranta la intoleranta fata de bastinasi si acum se ajunge la terorism
    Si sa fim intelsi nu musulamnii sunt cei care au inceput .. adica nu ei au cerut ca aia de la British Airways sa fie concediata .. nu ei au cerut sa nu se mai zicas Craiun Fericit ci englezi din aia bine indoctrinati cu prostii frankfurteriene si apo desi nu l-au citit pe Ion Creanga au aplicat zisa „daca-i dai nas lui Ivan el se duie pe divan!”

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s