De la PCR la DNA

Iată cum stau lucrurile în cazul Toni Greblă:

http://voxpublica.realitatea.net/…/dna-unde-s-strutii-lui-g…

Iată și ce declara Monica Macovei cu două luni în urmă:

“Toni Greblă trebuie să demisioneze astăzi de la Curtea Constituțională
Aducerea cu mandat la DNA a judecătorului Grebla a subminat încrederea publică în CCR. Curtea Constituțională este o instituție cheie a statului și orice acuzație de corupție la adresa unui judecător al Curții afectează grav credibilitatea acesteia (…) Prezența judecătorului Greblă, suspectat de fapte de corupție, la ședințele și deciziile Curții creează suspiciuni privind motivația votului său și neîncrederea în deciziile adoptate. De asemenea, prezumția de nevinovăție este greșit invocată pentru a-l păstra încă judecător la CCR, pentru că o persoană cu funcții publice (parlamentar, ministru, magistrat etc) trebuie să plece imediat din acea funcție pentru a reduce din răul facut prin reducerea încrederii publice în instituții.
Prezumția de nevinovăție se referă doar la sistemul judiciar: procurorii și judecătorii implicați în anchetarea sau judecarea unei persoane nu au voie să se pronunțe asupra vinovăției acelei persoane până la finalizarea procesului penal.
Dar judecătorul Greblă trebuie să plece acum, pe ușa din dos, pentru că nu exista dreptul de a fi judecător la CCR sau de a avea o alta funcție publică, dar există dreptul opiniei publice la instituții corecte și credibile, pentru că deciziile lor le afectează viața” http://www.revista22.ro/monica-macovei-toni-grebla-trebuie-…

Bun, deci conform ideologiei macoveice, credibilitatea Curții Constituționale este afectată de acuzații de corupție la adresa unuia dintre judecătorii Curții, independent dacă ele sunt fondate sau nu, fapt care explică și modul în care restrânge Macovei aria de aplicabilitate a prezumției de nevinovăție. Cu alte cuvinte, conform jurisprudenței macoveice, prezumția de nevinovăție servește doar la protejarea cetățeanului Greblă de abuzurile statului (încă mai servește, până nu ne bagă Monica Robespierre Mandela într-o fază și mai radicală a luptei anticorupție), nu și la protejarea Curții Constituționale de abuzurile DNA și SRI. Și aici nu vorbim de un primar de comună care a fost înlocuit ca urmare a unui dosar complet lipsit de substanță fabricat de DNA (nu că ar fi normal să se întâmple așa ceva inclusiv la nivelul primarilor de comune). Vorbim de un judecător al Curții Constituționale (!) care în cele din urmă a fost înlocuit, judecător care întâmplător tocmai respinsese ca neconstituționale solicitările SRI de a extinde și mai mult sfera de supraveghere a populației. Or, în mintea sucită a Monicăi Macovei, credibilitatea Curții este automat afectată de fabricarea unui dosar penal de către DNA, dar nu este afectată de restructurări executate în forță la presiunea DNA și SRI, precum cea din cazul de față. Dacă se întâmplă așa ceva, conform acestei logici staliniste, noi nu putem decât să credem că, pe viitor, de frica DNA, judecătorii Curții Constituționale vor fi și mai scrupuloși în deciziile lor. Sau mai mult, ar trebui să credem că doar de frica DNA vor începe să acționeze nu după cum le dictează interesele, ci după cum le dictează conștiința. Totul e ca DNA să intre în ei și după aia devin automat credibili. Asta deoarece, precum Partidul, DNA este infailibil iar infailibilitatea sa este fundamentul ultim al ordinii juridice a statului român. Altminteri, am putea să ne întrebăm cum rămâne cu credibilitatea DNA-ului? O să iasă din nou doamna Macovei în public ca să-i ceară de data aceasta Laurei Kovesi „plecarea pe ușa din dos”, pe motiv că a compromis credibilitatea DNA? În fine, mă întreb de câte astfel de aberații mai este nevoie pentru ca electoratul avangardist al Monicăi Macovei s-o trimită la plimbare pe aceasta din urmă.

Anunțuri

Despre Alexandru Racu

Născut în Bucureşti pe 4 Martie 1982. Absolvent al Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul Universităţii Bucureşti, Master în Studii Sud-Est Europene la Univeristatea din Atena şi doctor în filozofie politică al Universităţii din Ottawa.
Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

5 răspunsuri la De la PCR la DNA

  1. DCC zice:

    „mă întreb de câte astfel de aberații mai este nevoie pentru ca electoratul avangardist al Monicăi Macovei s-o trimită la plimbare pe aceasta din urmă”
    Iti spun eu pana cand domnule Racu:
    Pana cand vom avea de unde alege cand ne prezentam la vot.
    Prin aceasta pot arata electoratului avangardist ca au de unde alege si ceva mai bun.
    Din acel moment si un partid cu oameni de valoare si cateva zeci de mii de simpatizanti in toata tara au sanse la nivel local si parlamentar de acuma inainte.Daca te uiti la PSD , UNPR , PC PNL , PMP te apuca greata……..

  2. Ghita Bizonu' zice:

    Scuze.. dar ma amuza ala Baconski .. „Teodor Baconschi despre esecul intelectualului in politica, noile perceptii sociale intermediate de tehnologie si ce inseamna libertatea in crestinism” Acest cetatean ca domnu nu ii pot zice si nici tovaras nu-s cu …… din astia imi pare ca a trecut prim multe carti degeaba!!! Cand citesc Da, omul nou era o fictiune sociologica post-comunista. Radeam de o fantoma, spuneam ca nu stim daca acest om nou s-a nascut, a murit, va invia. Acum il vedem insa in forta lui statistica nuu stiu daca sa rad sau sa pland. Nu de l;ata dar „omul nou” e cam vechi.. primul „distins” ci aceasta insulta a fost Temisticles iar Cicero al doilea ….
    Mais passons si te deranjez fiindca tu risti sa intelegi ce am a zice :

    Intelectualul roman este defazat cultural fata de zona in care traieste.
    Intelectualul roman viseaza la Platon si cetatea condusa de filozofi .. uitand ca Platon era aristocrat deci militar (si profesorul sau Socrate era si veteran daca nu si erou de razboi) si de abia pe urma „filozof”. Acest „ideal” al „cetatii” conduse de „filozofi” este o reprezentare a unei societati bipartite : o elita „intelctuala” ( preoti pastratori ai traditeie sau „inteleti” / „invatati” /”mandarini”) care conduc o masa de lucratori (cu arma, cu banul sau cu bratele) . Acesta este modelul ideal al tarilor asiatice bazate pe „despotism hidraulic” .

    Insa intelectualul roman traieste intr-o alta zona. Zona „ariana” in care societatea „ideala” este un tripartita : clerul, clasa militara si poporul adica orantes, pugnantes et laborantes cf reprzentarii medievale – capul, bratele si trupul .. Si in societatile noastre pugnantes de multe ori uzurpa privilegile clerului sau patrund in cler. Pugnantes se aliaza, incuscresc cu cei mai bogati dintre laborantes. De fapt cei care conduc sunt pugnantes , adica starea a 2a .

    Intelectualul roman destesta starea de pugnantes. Asa ca nu poa sa fie decat defazat fata de societatea in care traieste si deci irelevant.

  3. Ghita Bizonu' zice:

    Alexandre pre unde umbli dom’le?!

    te rog sa ma ierti ca te deranjez cu o sete de barfa absolut necrestineasca , da iarta-am ca sunt rau crestin si om de putina credinta…

    Mai tii minte ca la Aferim a aparut unu Vicuslusorum? Orice s-ar zice omu este scolit si multicitit are un „condei” placut samd. Ma rog are si unele idei care sa zicem ma contrariaza, mai ales ca se autoprezinta ca „marxist”. Si am fost curios ce ar inteleg el prin „capitalism” (pornind de la Cât de capitalistă era România înainte de invazia sovietică? Hai să fim serioși: prea puțin. si În cele din urmă, ne permitem un singur punct de vedere: cât de capitalistă este într-adevăr România? Câte afaceri de amploare, profitabile cu adevărat, se găsesc pe teritoriul acestei țări? ) l-am imtrebat ce intelege el prin capitalism.
    Raspunsul sau a depasit si cele mai fanteziste sperante ale mele bosorog uzat, cu pensie mica si ego falic (ca doar egoul a mai ramas pe post de falus) . Nu nu ma sint insultat ci amuzat la culme .. ca unu ca el sa „argumenteze” precum ultimul prost de pe un maidan „ba io ### mai mult decat tine ca o am mai mare!!!!”
    Incredibil dar adevarat … la https://vicuslusorum.wordpress.com/2015/05/11/cornel-ban-si-subzdevoltarea/#comment-2809

    Am asa o satisfactie caineasca si simtz nevoia sa o comunic si altora .
    Cum am zis sunt rau crestin si nu prea iert gresitilor mei…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s