Transsexualismul politic

Contorsionismul lui Băsescu te lasă perplex. Când cu boicotarea referendumului, când cu convocarea referendumului! Tot aşa, când cu măsurile de austeritate ale guvernului Boc, Băsescu declara că România are prea multe mămici, care, evident, trăiesc pe seama managerilor harnici şi civilizaţi de ambele sexe http://www.moneystreet.ro/evenimente/traian-basescu-romania-a-devenit-o-tara-plina-de-mamici-si-bebelusi/. Aşa că din moment ce s-a achitat cu brio de datoria sa de şef al şefului guvernului (de altfel, nici nu e o mare bătaie de cap, ţinând cont de faptul că, aşa cum a ţinut să precizeze, factorul material contează prea puţin atunci când vine vorba de natalitate), aceea de a crea condiţiile în care familiile să poată avea copii, a decis să se ocupe de aspectele mai importante din fişa postului, informându-le pe românce, în caz că nu ştiau, cu privire la datoria lor patriotică de a naşte. Cunoaştem modelul: MRU si deszăpezirea. Datoria statului este să-i ţină contribuabilului sinistrat prelegeri de etică protestantă şi spirit al capitalismului, mai puţin deszăpezirea. Dar iată că, hodoronc tronc, din povară bugetară aşezată în cârca femeii manager, mămica rromă a devenit model pentru cea dintâi. Altminteri, dacă mămica rromă  îşi trimite la cerşit cei şase copii pentru că nu are ce să le dea de mâncare, Băsescu îi trimite şi el la puşcărie. Statul neoliberal băsist e poliţist şi moralist. Şi cam atât. Spun asta pentru că deşi articolul 200 din Codul Penal a fost abrogat  în 2001 (şi este bine că a fost abrogat), am aflat astăzi dintr-un articol al lui Vasile Ernu că în România anului 2013 cerşetoria reprezintă o infracţiune care se pedepseşte cu închisoarea între o lună şi trei ani (mai mult, persoanele care dintr-un motiv sau altul au ajuns în această situaţie sunt supuse unor campanii publice de demonizare inspirate din cele mai sinistre manuale de propagandă fasciste sau staliniste – a se vedea această imagine http://www.criticatac.ro/wp-content/uploads/2013/06/tim2.jpg). Nu ştiam. Deşi citesc ştirile în fiecare dimineaţă. Ignoranţa mea se datorează nu doar faptului că da, mărturisesc, deşi citesc ştirile, nu am citit Codul Penal. Se datorează şi faptului că dacă pe de o parte, în România, lobby-ul cerşetorilor nu este nicidecum la fel de activ ca lobby-ul homosexualilor, pe de altă parte, în mod evident, ierarhia Bisericii Ortodoxe Române investeşte mult mai multă energie în ieşirile publice al căror obiectiv este opoziţia faţă de revendicările homosexualilor, decât în cele care vizează protejarea categoriilor sociale vulnerabile. Începând cu cerşetorii şi terminând cu mămicile. Şi nu ştiu cu ce autoritate mai poate ierarhia Bisericii să protejeze familia de activismul homosexual în condiţiile în care, atunci când familia este atacată prin măsuri de austeritate impuse de oligarhia transnaţională, îşi limitează intervenţiile publice la solicitarea de fonduri pentru construirea Catedralei Mântuirii Neamului şi lasă dimensiunea socială a teologiei pe mâna intelectualilor băsişti. Revenind la Băsescu, da, România are o problemă foarte gravă la capitolul natalitate, ca de altfel, la multe alte capitole. Dar am ajuns unde suntem şi datorită faptului că pe de o parte ne dovedim a fi prea puţin capabili să sancţionăm cum se cuvine transsexualismul politic, iar pe de altă parte, ni se mai şi bagă pumnul în gură atunci când încercăm să o facem cât de cât, de către păpuşarii euro-atlantici care manevrează păpuşile gonflabile care ne guvernează. Astfel, am ajuns în situaţia halucinant de scandaloasă în care un preşedinte care a fost trimis la plimbare (dar a rămas în poziţie de la loc comanda graţie încrucişării dintre boicotul nesportiv şi nedemocratic băsisto-orbanist şi intervenţia externă) de 88% din popor, pentru motivul că l-a supus cu exces de zel politicii de pauperizare dictate de nişte venetici spoliatori, cheamă din nou poporul la referendum. Mai mult, un preşedinte care declara în 2004 că 20% dintre români sunt homosexuali (probabil că intră şi aceştia în masa majorităţii absente care, vara trecută, a salvat democraţia de „comuniştii” plagiatori, astăzi coabitatori, dând curs îndemnului prezidenţial la boicot) şi, mai recent, că minorităţile sexuale pot să facă ce vor nu doar cu viaţa lor privată, ci şi cu instituţia familiei, le ţine acum româncelor prelegeri de patriotism reproductiv.

Anunțuri

Despre Alexandru Racu

Născut în Bucureşti pe 4 Martie 1982. Absolvent al Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul Universităţii Bucureşti, Master în Studii Sud-Est Europene la Univeristatea din Atena şi doctor în filozofie politică al Universităţii din Ottawa.
Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

7 răspunsuri la Transsexualismul politic

  1. Cantemir zice:

    Sunteti nedrept! Situatia demografica a Romaniei e atat de grava (am ajuns cu populatia la cea de acum 50 de ani!) incat ORICE PRELEGERI DE PATRIOTISM REPRODUCTIV sunt mai mult decat binevenite, cu atat mai mult cu cat ele vin de la tocmai de la institutia presedintiei. A strigat saracul Ghetau ani de zile ca ne paste extinctia si tot degeaba. Cine e Ghetau, intreaba lumea? Un demograf (dar probabil cel mai tare demograf roman in viata) de care n-a auzit nimeni…sau foarte putini.
    Dar daca acelasi mesaj il spune presedintele tarii, sariti ca hultanii pe el, acuzandu-l de rasism si sexism. Judecati omul, nu mesajul. Faptul ca v-ati inversunat intr-atata ca o astfel de prelegere reproductiva iesit din gura spurcata a lui Basescu si nu a presedintelui-ideal-pe-care-Romania-nu-o-sa-l-aiba-vreodata, arata ca, intr-adevar, NU intelegeti cu adevarat gravitatea fenomenului:
    http://camarasdelumini.wordpress.com/populatia-romaniei/

    • Pai, in cazul de fata, eu nu l-am acuzat pe Basescu nici de rasism si nici de sexism. Astea sunt acuzatiile altora care fie abereaza, fie urmaresc o agenda ideologica de care eu unul sunt strain. L-am acuzat doar de ipocrizie si de lipsa coloanei vertebrale. Si insist asupra faptului ca, tot facand bisnita (skill deprins de pe vremea cand naviga intre Orient si Occident) cu o serie de cauze importante precum natalitatea, anticomunismul, integritatea academica, s.a.m.d…, Basescu n-a facut decat sa le demonetizeze pe acestea din urma, contribuind astfel la agravarea problemelor pe care altminteri pretinde ca incearca sa le rezolve. Asadar, departe de a fi parte din solutie, Basescu e parte din problema.

      Nu am pretentia sa am un presedinte ideal. Dar am pretentia sa am unul consecvent, care, vorba amicului meu Mircea Platon, spune ce gandeste, face ce spune, si nu spune una azi si alta maine. Nu stiu cine e Ghetau dar stiu cine e Basescu. O curva (politica) care, predicand virginitatea, mai mult dauneaza bunelor moavuri. Si care dupa ce te-a iradiat pana te-a bagat in metastaza, tot el se remarca prin „seriozitatea si acuratetea” cu care iti pune diagnosticul, si tot el iti canta la inmormantare. Deci nu, chiar nu cred ca mesajul poate si trebuie sa fie separat de om.

      In final, as mai avea o intrebare. Stiu ca te preocupa problema natalitatii si nu de azi de ieri, pentru ca altminteri, nu de azi de ieri are Romania aceasta problema. Intrebarea e urmatoarea: atunci cand Basescu le-a taiat mamicilor alocatia si a declarat ca sunt prea multe la numar, l-ai atacat cu aceeasi inversunare cu care il aperi acuma? Si cum ai reactionat din punct de vedere politic? Eu unul, printre altele si pentru motivul acesta, m-am dus sa-l suspend, in speranta ca voi avea nu un presedinte ideal, ci unul care sa poata totusi aborda, cu mai multa autoritate morala decat Basescu, probleme precum cea a natalitatii (macar la nivel discursiv).

      • Cantemir zice:

        Eu apar „cu inversunare” mesajul. Si, DA, l-am combatut pe Basescu inca din prima zi cand au taiat alocatiile, cum am combatut intotdeauna orice zevzec care a iesit la inaintare cu orice masuri/proiecte/idei antidemografice. O continuare fireasca a articolului de fata ar fi fost nu sa-ti cauti cititorii de valente probasciene, ci sa initiezi, (cum au facut, de exemplu, cei de la criticatac dupa recensamant) o discutie, oricat de anemica, pe aceasta tema.

      • Pai daca aperi cu inversunare doar mesajul, in timp ce combati persoana, atunci nu inteleg de ce atata inversunare impotriva textului meu. Nu inteleg de unde ai dedus din textul meu ca eu am ceva cu mesajul, nu cu Basescu. Nu pot decat sa concluzionez decat ca nu ai citit cu atentie ce am scris. Asa ca ma repet: „revenind la Băsescu, da, România are o problemă foarte gravă la capitolul natalitate, ca de altfel, la multe alte capitole”. Deci vezi, o problema foarte grava, la care am mai facut referire altminteri si in articole precedente (desi nu am tratat problema in mod sistematic) asa cum, in general, de cand scriu, am scris in mod consecvent impotriva avortului, impotriva legalizarii prostitutiei, impotriva activismului gay si a promovarii diverselor forme de destrabalare (altminteri, asa cum subliniaza Bonald, experienta tuturor societatilor demonstreaza faptul conform caruia liberalizarea moravurilor este direct proportionala cu scaderea natalitatii si, in general, duce la erodarea familiei), impotriva politicilor antisociale si antinationale, altfel spus, impotriva a tot ceea ce au promovat Basescu si ai lui in tot acest timp. Cat despre combaterea politicienilor, degeaba combatem pe bloguri daca nu combatem si la urne si eventual in strada. Altfel spus, degeaba combatem daca nu combatem pana la capat. Daca facem „opozitie in cadrul Frontului” ne incadram perfect in doctrina Basescu (si p-asta am tot spus-o).

        In fine, o dezbatere pe tema natalitatii, pe acest blog, ar semana mai mult cu o dezbatere la o bere de genul celor care abunda (si evident degeaba) in spatiul „dreptei romanesti” (ca sa vorbesc precum C. Tarziu & R. Codrescu). Pentru ca blogul asta n-a avut nici inainte prea multi cititori, iar in conditiile in care in ultimul an nu am scris mai nimic, numarul de cititori a scazut si mai mult. Dupa cum stii, in aceasta perioada, „lupta pentru supravietuire” (principiul basist de organizare al societatii pe care il trambiteaza intelectualii basisti sinecuristi si caruia trebuie sa i se conformeze mamicile si bunicile) mi-a ocupat mai tot timpul. Dar probabil ca, la fel ca si in cazul „mamicii” prea putin fertile, de vina sunt tot eu pentru ca nu ma agit suficient de mult. Nu Basescu si sleahta lui. Ei au facut totul pentru a-mi crea conditiile: m-au invitat sa plec din tara. Chiar asa: cum poate Mihail Neamtu sa fie atat de activ in comparatie cu Alexandru Racu?

      • Da, propune sa ne reintoarcem la sistemul de dinaintea reformelor basiste. Eu sunt perfect de acord. Dar nu stiu cum se face ca, in loc sa tragi concluzia logica ca Basescu ar trebui tras la raspundere pentru masura de subminare demografica a Romaniei pe care a luat-o acum cativa ani (apropo, aceasta masura a reprezentat si unul din capetele de acuzare din rechizitoriul USL intocmit in vederea suspendarii), tu tragi concluzia ca ar trebui sa-i multumim lui Basescu pentru ca ne-a anuntat ca arde casa careia tot el i-a dat foc. Deci in loc sa-l tragi la raspundere pe Basescu pentru ca a luat o decizie criminala, mai degraba ma tragi la raspundere pe mine pentru ca il critic pe Basescu atunci cand, chipurile, ar trebui de fapt sa-l aplaud si sa „initiez o dezbatere”.

  2. spor în continuare zice:

    subiectul, deși tratat cu rigoare academică, e praf în ochi: ieșirile în presă se cataloghează și se remunerează lunar, scopul fiind de a scoate din săriți și de a da activitate celor care nu suferă mârlăneala Oricum, plăcut articol: nuanțele de cinism și sarcasm unite cu urmărirea adevărului dezvoltă un stil atractiv Sper că n-am greșit

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s